๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » ๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑ » Playoffs 2018 » Resumen 02/05


Resumen 02/05

Posts 1 to 20 of 31

1

- Mitchell con 11 supera a Stockton que tenía el record de 10 asistencias de un rookie de Utah en PO
- Joe Ingles (que según Gritoni la rompió TODA) consiguió el récord de triples de Utah en PO con 7! - 27 Pts 10/13 .769 FG%  7/9 .778 3P%
- Mayor cantidad de puntos para un novato en sus 8 primeros partidos: KAJ=287; Wilt=273; DM45=209; Baylor=207

+8

2

- FG% mas bajo permitido por un jugador estos playoffs:
1- Ingles 30%
2- Looney 31%
3- Jabari 35%
- Houston siendo marcado por Ingles: 1-9 FG; 0-6 3P
- De las 22 veces que Exum marcó a Harden (el jugador de Utah que mas marcó a Harden), la barba solo pudo anotar 2 puntos
- Los Rockets tiraron para 24% en el ultimo cuarto, su segundo peor 4to cuarto de la temporada (RS o PO). Los ultimos 8min clavaron un parcial de 14-24
- Mitchell es el 4to rookie en acumular 200pts en 8 o menos partidos en playoffs (KAJ en 6, Wilt en 7, Baylor en 8)

+5

3

Utah equipo revelación del año. Mucho merito de Snyder, Rubio venía asqueroso de Minny y ahora resulta que tira de 3, es ofensivo, etc. Se les lesiona en playoffs y no solo lo reemplazan bien, si no que le ganan al mejor equipo de la liga en RS

+3

4

Inge wrote:

- Mitchell con 11 supera a Stockton que tenía el record de 10 asistencias de un rookie de Utah en PO
- Joe Ingles (que según Gritoni la rompió TODA) consiguió el récord de triples de Utah en PO con 7! - 27 Pts 10/13 .769 FG%  7/9 .778 3P%
- Mayor cantidad de puntos para un novato en sus 8 primeros partidos: KAJ=287; Wilt=273; DM45=209; Baylor=207

Tremendo lo de Mitchel. 
Gritos hace poco dijo que solo hacia puntos. 
Ahora, quizás porque el mejor asistidor del equipo no está, hacían falta asistencias y metió 11 rompiendo el récord de franquicia en PO para un Rookie.

0

5

Matisohe wrote:

Tremendo lo de Mitchel. 
Gritos hace poco dijo que solo hacia puntos. 
Ahora, quizás porque el mejor asistidor del equipo no está, hacían falta asistencias y metió 11 rompiendo el récord de franquicia en PO para un Rookie.


Te respondiste solo.
Mitchell promedio 3 asistencias en todos los playoffs salvo ayer, y sucede porque no esta el base.
Donde 1 partido es muestra de una habilidad sostenida?
Para el caso Ingles esta para scoring champion, ayer hizo 27 en mas de 100%TS. El mejor tirador de la historia?

+2

6

Gritoni wrote:

Mitchell promedio 3 asistencias en todos los playoffs salvo ayer, y sucede porque no esta el base.
Donde 1 partido es muestra de una habilidad sostenida?

No, pero muestra que tiene la capacidad latente.

+1

7

Gritoni wrote:

Te respondiste solo.
Mitchell promedio 3 asistencias en todos los playoffs salvo ayer, y sucede porque no esta el base.
Donde 1 partido es muestra de una habilidad sostenida?
Para el caso Ingles esta para scoring champion, ayer hizo 27 en mas de 100%TS. El mejor tirador de la historia?

Bueno, pero es muestra de que puede hacerlo, tal vez no sea lo que mas siente o tal vez el coach le pida otra cosa, pero por lo menos ayer demostró que puede asistir bien, obvio que le faltan partidos así para confirmarlo.

+1

8

Gritoni wrote:

Te respondiste solo.
Mitchell promedio 3 asistencias en todos los playoffs salvo ayer, y sucede porque no esta el base.
Donde 1 partido es muestra de una habilidad sostenida?
Para el caso Ingles esta para scoring champion, ayer hizo 27 en mas de 100%TS. El mejor tirador de la historia?

Pero demostró que lo puede hacer.  No las dio otro, las dio el las 11 asistencias.  A falta de repartidor de juego, el supo hacerlo. No entiendo tu razonamiento. 
Si hay otro que las hace el se dedica a hacer puntos porque lo hace de manera excelente.  Cuando no está ese otro también demostró que puede asistir.  Vamos a ver qué pasa en Utah. 

Para mí ganan 1 y 1

+2

9

Inge wrote:

No, pero muestra que tiene la capacidad latente.

jaab wrote:

Bueno, pero es muestra de que puede hacerlo, tal vez no sea lo que mas siente o tal vez el coach le pida otra cosa, pero por lo menos ayer demostró que puede asistir bien, obvio que le faltan partidos así para confirmarlo.

Matisohe wrote:

Pero demostró que lo puede hacer.  No las dio otro, las dio el las 11 asistencias.  A falta de repartidor de juego, el supo hacerlo.  
Si hay otro que las hace el se dedica a hacer puntos porque lo hace de manera excelente.

Tyler Ennis tuvo un partido de 11 asistencias este año.
Cualquiera puede hacer cualquier cosa 1 partido. Ni da buscar la cantidad de gente absurda que tiene un partido de +40pts y nadie dijo despues que es un peligro anotador.

Matisohe wrote:

No entiendo tu razonamiento.

Mi razonamiento es que queres refutar la nocion de que no es pasador basada en 82 partidos de RS + 7 de PO donde no llega a las 4 asistencias, dandome como prueba 1 partido. Es ridiculo.

+3

10

Gritoni wrote:

Tyler Ennis tuvo un partido de 11 asistencias este año.
Cualquiera puede hacer cualquier cosa 1 partido. Ni da buscar la cantidad de gente absurda que tiene un partido de +40pts y nadie dijo despues que es un peligro anotador.

Mi razonamiento es que queres refutar la nocion de que no es pasador basada en 82 partidos de RS + 7 de PO donde no llega a las 4 asistencias, dandome como prueba 1 partido. Es ridiculo.

Pero se dio en un contexto. No necesita asistir si lo hace otro.  Es un excelente anotador. 
Ahora, cuando no estuvo ese otro hizo las 11 (5 el anterior)
Por ahora promedia 8 asistencias sin Rubio. Veremos cómo termina la serie.

0

11

Gritoni wrote:

Tyler Ennis tuvo un partido de 11 asistencias este año.
Cualquiera puede hacer cualquier cosa 1 partido. Ni da buscar la cantidad de gente absurda que tiene un partido de +40pts y nadie dijo despues que es un peligro anotador.

Esto no sería como decir: Muy bien Magic en el Game 6 del 80, pero fue 1 partido nomás...

0

12

Matisohe wrote:

Pero se dio en un contexto. No necesita asistir si lo hace otro.  Es un excelente anotador. 
Ahora, cuando no estuvo ese otro hizo las 11 (5 el anterior)
Por ahora promedia 8 asistencias sin Rubio. Veremos cómo termina la serie.

El partido anterior sin Rubio no metió 11, veremos el que sigue, el otro y así. Está claro que el pibe es bueno, pero de ahí a decir que es un gran pasador...yo mismo jugando generalmente meto 7/10 puntos, 5/6 asistencias, 3/4 rebotes, que alguna vez meta 10 rebotes no quiere decir que sea un gran reboteador.

+1

13

ivanNBA wrote:

El partido anterior sin Rubio no metió 11, veremos el que sigue, el otro y así. Está claro que el pibe es bueno, pero de ahí a decir que es un gran pasador...yo mismo jugando generalmente meto 7/10 puntos, 5/6 asistencias, 3/4 rebotes, que alguna vez meta 10 rebotes no quiere decir que sea un gran reboteador.

Sos un crack

0

14

Matisohe wrote:

Sos un crack

Lejos de eso, eso pasa cuando juega sub 19 y eso se da cada vez que gana Phoenix mas o menos.

0

15

Un tipo con esta pinta ni chances de llegar a la NBA
https://pbs.twimg.com/media/DcO1TYDVMAEO-ag.jpg

0

16

Inge wrote:

Un tipo con esta pinta ni chances de llegar a la NBA

Joe Ingles. El tipo con más pinta de empleado bancario de toda la historia de la NBA.

+5

17

ivanNBA wrote:

El partido anterior sin Rubio no metió 11, veremos el que sigue, el otro y así. Está claro que el pibe es bueno, pero de ahí a decir que es un gran pasador...yo mismo jugando generalmente meto 7/10 puntos, 5/6 asistencias, 3/4 rebotes, que alguna vez meta 10 rebotes no quiere decir que sea un gran reboteador.

De la escuela Matisoheista

Inge wrote:

Esto no sería como decir: Muy bien Magic en el Game 6 del 80, pero fue 1 partido nomás...

Daaaaale Inge, no seas malo, jaja. Magic ya tenés toda la carrera para ver si fue algo de un juego o no.

0

18

Matisohe wrote:

Pero se dio en un contexto. No necesita asistir si lo hace otro.  Es un excelente anotador. 
Ahora, cuando no estuvo ese otro hizo las 11 (5 el anterior)
Por ahora promedia 8 asistencias sin Rubio. Veremos cómo termina la serie.

Ya a este punto no se si estas trolleando o estas hablando en serio
Posta Mati "promedia 8 asistencias sin Rubio"?

Nadie no necesita asistir, todos necesitan asistir.

Inge wrote:

Esto no sería como decir: Muy bien Magic en el Game 6 del 80, pero fue 1 partido nomás...

Sí, y no solo en ese momento hubieses tenido razon porque 1 juego no es muestra, sino que en retrospectiva, aun hoy tendrias razon, porque Magic tiene apenas 10 partidos con +40pts, y de ese juego 6, el proximo +40 que tuvo fue en Marzo del año siguiente. Magic no era un scorer y ese juego 6 fue un fluke game.

+2

19

PandaUncool wrote:

De la escuela Matisoheista

Se lo dije así, a ver si lo entiende. Aunque en realidad debería haber sido así:

ivanNBA wrote:

Mati mismo jugando generalmente mete 15/20 puntos, 4/5 aces, 2/3 bloqueos, que alguna vez meta 10 bloqueos no quiere decir que sea un gran defensor.

Lo puse en terminos de voley que es su deporte

+1

20

PandaUncool wrote:

Daaaaale Inge, no seas malo, jaja. Magic ya tenés toda la carrera para ver si fue algo de un juego o no.

Si Magic se moría en el 81, igual hubiera sido impresionante lo de la final del 80.
En el caso de Mitchell, nadie dice que sea la reencarnación de Stockton, Kidd y Nash juntos (los blancos no sabrán saltar, pero sí pasarla). Pero el tipo destacó en una faceta del juego que para él era deficitaria o “sub-par”. Destacar eso no implica que de la noche a la mañana sea un gran pasador.

+1


You are here » ๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑ » Playoffs 2018 » Resumen 02/05