๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » ๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑ » Archivo » Estadísticas Locas NBA


Estadísticas Locas NBA

Posts 841 to 860 of 884

841

PandaUncool wrote:

Che Marving, ¿ya le mostraste todo esto a tu amigo? ¿Fue suficiente?

Ojo, para el classic no es malo, pero en este que importa bastante el FG%...


Panda, para el % hay un mínimo de tiros? O ya con 1 tirado de un flaco te puede tomar un 100?

0

842

nacho wrote:

Panda, para el % hay un mínimo de tiros? O ya con 1 tirado de un flaco te puede tomar un 100?

El % es el total de tiros metidos divido la cantidad de intentados de tu equipo. Si alineas a un chabón un sólo partido y ese partido tira 1 y mete uno te va a sumar 1 al total de tiros intentados y 1 al total de tiros metidos. O sea, no te va a mover la aguja para nada. En general, si tenés un jugador con un porcentaje horrible pero que tira poco va a tener menos peso en el porcentaje de tu equipo. El problema es cuando tenés uno que tira mucho y mete poco (hola Wiggins, hola Westbrook). Lo mismo con los FT (hola Simmons).
Decime si se entendió.

+2

843

PandaUncool wrote:

El % es el total de tiros metidos divido la cantidad de intentados de tu equipo. Si alineas a un chabón un sólo partido y ese partido tira 1 y mete uno te va a sumar 1 al total de tiros intentados y 1 al total de tiros metidos. O sea, no te va a mover la aguja para nada. En general, si tenés un jugador con un porcentaje horrible pero que tira poco va a tener menos peso en el porcentaje de tu equipo. El problema es cuando tenés uno que tira mucho y mete poco (hola Wiggins, hola Westbrook). Lo mismo con los FT (hola Simmons).
Decime si se entendió.

Cristal clear

+1

844

Los Charlotte Hornets tienen en uso todos los números de camisetas de un solo dígito (del 0 al 9).
De hecho, tienen en uso todos los números correlativos del 0 al 11 (los mellizos Martin llevan la 10 y la 11, aunque se desconoce si lograrán pasar el corte y quedar en el roster definitivo).

Sólo recuerdo dos situaciones similares en las que todas las camisetas del 0 al 9 o del 1 al 10 estaban en uso, ambas a principio de esta década, un caso eran los Knicks (me acuerdo como dato mega random de que era la temporada rookie de Galloway) y el otro los Dallas Mavericks.

+3

845

lauchaman81 wrote:

me acuerdo como dato mega random de que era la temporada rookie de Galloway

Langston "fondo de FA" Galloway.

0

846

You only had one job...

https://i.ibb.co/Jq6PsrK/Screenshot-2019-10-24-23-18-03-1.png

+4

847

https://i.ibb.co/NrzwGFT/Screenshot-2019-10-25-22-32-07-1.png

+5

848

pato945 wrote:

Y en el caso de Stockton, de los 22 partidos que se perdió, 18 fueron en la 97-98 por lesión, y los 4 restantes en la 89-90. En todas las restantes 17 temporadas, jugó los 82 partidos (salvo en la del lockout que fueron 50 sobre 50). Bestia.

+5

849

lauchaman81 wrote:

Y en el caso de Stockton, de los 22 partidos que se perdió, 18 fueron en la 97-98 por lesión, y los 4 restantes en la 89-90. En todas las restantes 17 temporadas, jugó los 82 partidos (salvo en la del lockout que fueron 50 sobre 50). Bestia.


Tal vez si hubieran descansado un poquito le hubieran ganado un anillo a los bulls... bueno, no.

+5

850

pato945 wrote:

Tal vez si hubieran descansado un poquito le hubieran ganado un anillo a los bulls... bueno, no.

Alguien iba a decirlo jaja

0

851

pato945 wrote:

Tal vez si hubieran descansado un poquito le hubieran ganado un anillo a los bulls... bueno, no.

Son tan grandes que no necesitaron ganar algo para ser emblemáticos.
Somos los perdedores que pasan a la historia, comó Holanda del 74, o el Huracán de Cappa (?)

+1

852

lauchaman81 wrote:

Son tan grandes que no necesitaron ganar algo para ser emblemáticos.
Somos los perdedores que pasan a la historia, comó Holanda del 74, o el Huracán de Cappa (?)


Lo que todo se reduce a... 0 campeonatos

0

853

nemesis wrote:

Lo que todo se reduce a... 0 campeonatos

Se reduce?
Entonces, McCaw es mejor que Stockton y Malone?
A ver, Mr. Punchline, expláyese.

0

854

lauchaman81 wrote:

Se reduce?
Entonces, McCaw es mejor que Stockton y Malone?
A ver, Mr. Punchline, expláyese.


No dije mejor o peor. Solo que son virgos

0

855

nemesis wrote:

No dije mejor o peor. Solo que son virgos

Ok. Descartado por termo entonces. Saludos.

+2

856

Luminemesis

+1

857

Eyyy... son datos, no opiniones.

0

858

Nemelagro

0

859

En los últimos 6 partidos, los siguientes jugadores de los Güarriors se lesionaron de gravedad:

Kevin Durant
Klay Thompson
Kevon Looney
Jacob Evans
Stephen Curry

La cuenta de cuantos puntos, rebotes, asistencias, robos y tapas suman se las dejo a ustedes. Voy a salir a matar a alguien, así que voy a estar ocupado.

Durant tenía razón. Sad but true.

+2

860

Marving wrote:

En los últimos 6 partidos, los siguientes jugadores de los Güarriors se lesionaron de gravedad:

Kevin Durant
Klay Thompson
Kevon Looney
Jacob Evans
Stephen Curry

La cuenta de cuantos puntos, rebotes, asistencias, robos y tapas suman se las dejo a ustedes. Voy a salir a matar a alguien, así que voy a estar ocupado.

Durant tenía razón. Sad but true.

La maldicion de dejar oakland, no se que onda..

0


You are here » ๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑ » Archivo » Estadísticas Locas NBA