๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » ๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑ » Off Topic » Politica y Cambalache 3.0


Politica y Cambalache 3.0

Posts 381 to 400 of 1000

381

asfasdf wrote:

Hasta antes de la sanción de este presupuesto, pensé que su principal idea estaba siendo congelar el gasto y cerrar el deficit por incremento de la recaudación tributaria. A ojo de buen cubero, con un crecimiento del 3,5% anual, y una presión del 30%, irías cerrando de a un punto de deficit por año (para lo cuál terminarías necesitando un quinquenio más o menos).

Con estos cambios no sé si todo fue un programado gradualismo, o cambios de dirección dependiendo de quién logre más llegada al presidente (Prat Gay en teoría se fue porque Sturzenegger no quería relajar la tasa, cosa a lo que finalmente "accedió" ahora).

Yo creo que es más lo segundo, pero no dependiendo de la gente que llegaba sino de las situaciones. Están atrasados como 1 año en metas y les quedan 2, je.

0

382

Gritoni wrote:

les quedan 2,


Les quedan 6.  :rain:

0

383

Venkamin wrote:

Les quedan 6.

Si bueno, ponele, pero si las metas son de un término, el balance lo haces al primer termino. Eso influye.
Ayer por subir la meta de la inflación del año que viene (y eso no siquiera es el plan completo, es cambiar la meta de 1/4 de plan) el dólar se fue para arriba. Tiene un efecto negativo si no haces lo que dijiste, aún peor si no estás ni remotamente cerca, o si es visualmente peor como podría ser cambiar la meta de 2020 de 1 dígito a 2

0

384

Gritoni wrote:

Tiene un efecto negativo si no haces lo que dijiste, aún peor si no estás ni remotamente cerca


Estaría bueno aplicar esa logica siempre.

0

385

Venkamin wrote:

Estaría bueno aplicar esa logica siempre.


El mercado la aplica. Si no cumplis te liquida, porque le interesa 3 rábanos el país, le interesa ganar guita nomas. Y esta bien.

En terminos mas humanos, no tanto.
Yo entiendo que la meta de la inflacion de este año no se llegó, pero estamos cerrando en cuanto, 25%? Despues de haber cerrado en casi 41% el año pasado, despues de los aumentos, despues de una suba interanual de 3 mangos en el dolar... y todo eso con el Central en 56... Lo que YO particularmente veo, es que el año pasado tiraron toda la carne al asador, tarifazo, inflacion, quita de subsidios, aumentos feroces y el plan medio que onda masss o menos esta funcionando no?

0

386

Gritoni wrote:

El mercado la aplica. Si no cumplis te liquida, porque le interesa 3 rábanos el país, le interesa ganar guita nomas. Y esta bien.

En terminos mas humanos, no tanto.
Yo entiendo que la meta de la inflacion de este año no se llegó, pero estamos cerrando en cuanto, 25%? Despues de haber cerrado en casi 41% el año pasado, despues de los aumentos, despues de una suba interanual de 3 mangos en el dolar... y todo eso con el Central en 56... Lo que YO particularmente veo, es que el año pasado tiraron toda la carne al asador, tarifazo, inflacion, quita de subsidios, aumentos feroces y el plan medio que onda masss o menos esta funcionando no?


Funcionar por ahora y por suerte funciona. Igual el tema es que la carne al asador va a seguir estando, no es que terminaron con los aumentos y los ajustes. Aumentos de transportes y servicios estan al caer al igual que despidos.
El precio ideal del dolar para el sector empresarial es de $25/$27 veremos si alguna vez llega a eso y como lo resiste el país.

0

387

Venkamin wrote:

Funcionar por ahora y por suerte funciona. Igual el tema es que la carne al asador va a seguir estando, no es que terminaron con los aumentos y los ajustes. Aumentos de transportes y servicios estan al caer al igual que despidos.
El precio ideal del dolar para el sector empresarial es de $25/$27 veremos si alguna vez llega a eso y como lo resiste el país.

Siguen siendo cosas a futuro, todas esas. Por eso hable de presente y pasado, como es casi un mantra ya, no puedo juzgar cosas que no pasaron.

0

388

Pagina 12 subio esta encuesta a Twitter, y despues la borró jeje

https://i.redd.it/n530mfjx7h701.jpg

+5

389

Gritoni wrote:

Pagina 12 subio esta encuesta a Twitter, y despues la borró jeje

Eso pasa por compartír CM con Clarín (?).

0

390

Un compiladito:

https://pbs.twimg.com/media/DP0lhqZXcAUzqix.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DP0li-VX4AUCRGm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRC1S-7W4AEZAFu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRC1WTKWsAIX43D.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRFmBWjWsAIf4hq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRFmCacXkAEVMKG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRF4yGQW4AAOLQH.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRHT41iWsAMqkwn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRHT6PKW0AAz4FB.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRfdOl6XcAEL5PY.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DRfdQpuWsAMEhFm.jpg

+2

391

http://sk.uploads.im/t/05CK3.png

0

392

La del viejo de Racing es tremenda.

0

393

Gritoni wrote:

Un compiladito:

jesusnotdead wrote:

La del viejo de Racing es tremenda.

Es que en esta realidad dónde la inmediatez es primordial, terminamos sacrificando exactitud.
Además hay otra cosa, vos publicas una foto de la "represión de Macri" en twitter, con miles de seguidores, y generas la reacción que está esperando ver eso para ratificar sus preconceptos. Después ves que era una noticia falsa, pero no importa, ya generaste la reacción que querías.
Válido con cualquier politico, eh!.
Lo que importa es la reacción visceral, no la lógica.

0

394

Inge wrote:

Lo que importa es la reacción visceral, no la lógica.

Pasa que, en mi caso por lo menos, esa de Racing me remitió al abuelo y nieto de Racing. Fue recontra conocida. Supongo que para alguien más o menos futbolero pasa lo mismo. Comparto lo que decís pero ya cuando te pasas de obvio te hace reír y pasa a MPM.

0

395

Inge wrote:

Es que en esta realidad dónde la inmediatez es primordial, terminamos sacrificando exactitud.
Además hay otra cosa, vos publicas una foto de la "represión de Macri" en twitter, con miles de seguidores, y generas la reacción que está esperando ver eso para ratificar sus preconceptos. Después ves que era una noticia falsa, pero no importa, ya generaste la reacción que querías.
Válido con cualquier politico, eh!.
Lo que importa es la reacción visceral, no la lógica.

Classic Clarín ja

0

396

Esto acaso quiere decir que, de manera solapada, esta reconociendo que tomar deuda como lo hizo es malo? No me parece un dato menor.

ANTES:
http://sk.uploads.im/sJCvA.png

AHORA:
http://sk.uploads.im/ceG4O.png

Last edited by Venkamin (2018-01-02 06:28 pm)

0

397

Venkamin wrote:

Esto acaso quiere decir que, de manera solapada, esta reconociendo que tomar deuda como lo hizo es malo? No me parece un dato menor.

No necesariamente, los primeros 2 años se tomó deuda para no realizar bruscamente una reducción del gasto público. El camino del gradualismo implicaba la toma de deuda, para evitar eso (sin seguir imprimiendo papelitos) había que hacer una política de shock. Si querías eso Venka, te me  aproximas peligrosamente a Milei! jajaja

0

398

asfasdf wrote:

No necesariamente, los primeros 2 años se tomó deuda para no realizar bruscamente una reducción del gasto público. El camino del gradualismo implicaba la toma de deuda, para evitar eso (sin seguir imprimiendo papelitos) había que hacer una política de shock. Si querías eso Venka, te me  aproximas peligrosamente a Milei! jajaja


jajajaja no! A Gritos le gusta Milei!

De ser asi entonces de aca en mas no se deberia tomar mas, lo cual en lo personal festejaria.

0

399

Venkamin wrote:

De ser asi entonces de aca en mas no se deberia tomar mas, lo cual en lo personal festejaria.


Igual, algo que aprendi hace unos años en la facu y que me veo repitiendo bastante seguido:

Tomar deuda no es mala palabra. Todo depende de la tasa y para que la tomes.

Lo que si es mala palabra es tomar deuda y no pagarla.

+1

400

petromaxi wrote:

Igual, algo que aprendi hace unos años en la facu y que me veo repitiendo bastante seguido:

Tomar deuda no es mala palabra. Todo depende de la tasa y para que la tomes.

Lo que si es mala palabra es tomar deuda y no pagarla

Si, pero el "cuanto" también es importante. Por más que sean tasas convenientes y para financiar crecimiento (no al gasto publico) también tenes un techo con el cual contas porque sino termina pasando lo ultimo que pusiste, se vuelve impagable y ahi los conflictos economicos internos y externos se agudizan sensiblemente.

0


You are here » ๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑ » Off Topic » Politica y Cambalache 3.0