๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » ๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑ » Fantrax 2017-18 » FANTRAX ALERT: Alineaciones y Lesionados 2.0


FANTRAX ALERT: Alineaciones y Lesionados 2.0

Posts 321 to 340 of 823

321

jesusnotdead wrote:

Vos sabes que iba a preguntar al respecto porque además tenía entendido que había muy buena relación con LeBron. Ahí está mi respuesta.

Nunca hubieras encontrado la respuesta en Nbamaniacs

0

322

Escribí ayer:

Marving wrote:

A todo esto:

¿Yo me perdí algo, o mañana cierra el mercado de trades, y Clavelan se queda con todos los muertos vivos matándose entre sí en la misma pecera?

Ayer hicieron 9 puntos en todo el último cuarto.  Terrible.


Y abro ahora, y veo esto...

Lo que es determinante en esta jornada es que Javale McGee no fue desplazado.

Hablando en serio: ¿Por qué mecanismo Iso Joe podría quedar en los Warriors? ¿Sacramento lo corta? Viene bien alguien bueno para tirar de 3, que es algo para reforzar en la franquicia.

Ayer Lebron estaba sonriente después de mucho, mucho tiempo. Se ve que no era únicamente por las dos últimas jugadas que le hizo a los Lobeznos (impresionante cómo cerró ese partido).

+1

323

Marving wrote:

Hablando en serio: ¿Por qué mecanismo Iso Joe podría quedar en los Warriors? ¿Sacramento lo corta? Viene bien alguien bueno para tirar de 3, que es algo para reforzar en la franquicia.


Sacramento supongo que lo corta, o el pedirá ser cortado. Sino es un geriatrico, Vince, ZBo...

La banca de GSW esta bien ultima (30ma de 30) en triples encestados por partido, y 26ta en 3P%

+3

324

Gritoni wrote:

Nunca hubieras encontrado la respuesta en Nbamaniacs

Acá hay material para hacer un excelente portal de NBA en español.

0

325

jesusnotdead wrote:

Acá hay material para hacer un excelente portal de NBA en español.

La verdad que sí

0

326

Colangelo dice que hay buenas chances que Fultz no juegue en lo que resta de la temporada

+1

327

Gritoni wrote:

Colangelo dice que hay buenas chances que Fultz no juegue en lo que resta de la temporada

Solo se tiene que olvidar del tiro horrible que aprendió estos meses.

+2

328

asfasdf wrote:

Solo se tiene que olvidar del tiro horrible que aprendió estos meses.

Philly ya no sólo los lesiona sino que les desprograma el cerebro.

+2

329

nacho wrote:

Calculo q una vice city con la 3 debe estar valiendo unos usd 450 ahora....y ya SOLD OUT

Se los dije
http://bleacherreport.com/articles/2758 … -with-cavs

0

330

Ni lento ni perezoso, Lin hizo el opt in de su año adicional de contrato para la 2018-19

0

331

Atlanta esta cerrando el buyout de Belinelli

0

332

Aparentemente le ofrecieron una extension a DAJ y los saco cagando...

Sabes que hay un olor a que terminamos nosotros con este muchacho......

+1

333

Gritoni wrote:

Aparentemente le ofrecieron una extension a DAJ y los saco cagando...

Sabes que hay un olor a que terminamos nosotros con este muchacho......

Y randle se inmola en pleno partido.

+1

334

asfasdf wrote:

Y randle se inmola en pleno partido.

Randle esta libre el año que viene si no lo retienen...
Si se va tenemos 2 max. Si uno lo usamos en DAJ no sería ideal.

+1

335

Gritoni wrote:

Randle esta libre el año que viene si no lo retienen...
Si se va tenemos 2 max. Si uno lo usamos en DAJ no sería ideal.

Renovando a randle no alcanza para dos Max? Daj, es excelente y dónde vaya le van a dar un Max, pero dispuesto a elegir, no lo buscaría como una de mis figuras.

0

336

asfasdf wrote:

Renovando a randle no alcanza para dos Max? Daj, es excelente y dónde vaya le van a dar un Max, pero dispuesto a elegir, no lo buscaría como una de mis figuras.

Uf, muchas aristas. Randle y 1 max, o sin Randle 2 max.
A) Randle juega en la misma posicion que DAJ. Randle será PF en papel, pero de PF no jugo nunca de bien como esta jugando de C. Ni remotamente. Tiene menos la pelota asi que hace menos cagadas, decide menos, es hiper atletico cosa que lo beneficia para defender y para correr la cancha como quiere Luke, no tiene responsabilidad de tirar de afuera. El problema? DAJ es C. No puedo mantenerlos a ambos
B) No puedo mantenerlos a ambos porque Randle el año que viene es FA restringido y hay un no se, 80% de chances que otro equipo le de un max, y si los Lakers lo quisieran retener, tendrian que igualar la oferta. 2 Max, en 2 C, na.
C) El contrato de Randle termina este año. Si ESTE año Randle firma una offer sheet, LAL tiene que definir ESTE año que haces.
C1) Si usa la plata en Randle, (hablemos con nombre propio, mas alla que pudiese ser otro, como para que sea mas visual) PG13 tiene que decidir si basicamente estos Lakers durante los proximos 5
años tienen la chance de hacer algo. Van a ser todos pibes y Randle que es pibe pero no púber, atados en LAL.
C2) Si no usa la plata en Randle, y deja que se vaya, van a jugar a la ruleta. Tienen espacio para 2 max, pero los dos que vayan a venir, depende de como hablen entre ellos, porque 1 solo en LAL, mas
los pibes sin Randle no es absolutamente nada. Es un equipo que le falta un pivot y tiene espacio salarial muerto para nadie a largo plazo. Si viene 1 solo, igualmente, dependen de ese y los pibes para
jugar bien y atraer un segundo FA en la proxima FA que no esta super nutrida de gente.
D) El equipo hoy, sin contar los que acaban de llegar, es Lonzo-Hart-Ingram-Kuzma-Randle.
D1) Si usas el max en Randle, no podes salir a buscar un pivot afuera. Es suicidio.
D2) Uses o no el max la gente que puede salir del banco en LAL es Kuzma por pibe, o Hart. Ingram y Lonzo son ambos pick 2 del draft, no solo corta el desarrollo de juego, sino que manda un mensaje
horrible, "te elijo para el futuro, pero correte que compre un muchacho nuevo"

+2

337

Gritoni wrote:

Uf, muchas aristas. Randle y 1 max, o sin Randle 2 max.
A) Randle juega en la misma posicion que DAJ. Randle será PF en papel, pero de PF no jugo nunca de bien como esta jugando de C. Ni remotamente. Tiene menos la pelota asi que hace menos cagadas, decide menos, es hiper atletico cosa que lo beneficia para defender y para correr la cancha como quiere Luke, no tiene responsabilidad de tirar de afuera. El problema? DAJ es C. No puedo mantenerlos a ambos
B) No puedo mantenerlos a ambos porque Randle el año que viene es FA restringido y hay un no se, 80% de chances que otro equipo le de un max, y si los Lakers lo quisieran retener, tendrian que igualar la oferta. 2 Max, en 2 C, na.
C) El contrato de Randle termina este año. Si ESTE año Randle firma una offer sheet, LAL tiene que definir ESTE año que haces.
C1) Si usa la plata en Randle, (hablemos con nombre propio, mas alla que pudiese ser otro, como para que sea mas visual) PG13 tiene que decidir si basicamente estos Lakers durante los proximos 5
años tienen la chance de hacer algo. Van a ser todos pibes y Randle que es pibe pero no púber, atados en LAL.
C2) Si no usa la plata en Randle, y deja que se vaya, van a jugar a la ruleta. Tienen espacio para 2 max, pero los dos que vayan a venir, depende de como hablen entre ellos, porque 1 solo en LAL, mas
los pibes sin Randle no es absolutamente nada. Es un equipo que le falta un pivot y tiene espacio salarial muerto para nadie a largo plazo. Si viene 1 solo, igualmente, dependen de ese y los pibes para
jugar bien y atraer un segundo FA en la proxima FA que no esta super nutrida de gente.
D) El equipo hoy, sin contar los que acaban de llegar, es Lonzo-Hart-Ingram-Kuzma-Randle.
D1) Si usas el max en Randle, no podes salir a buscar un pivot afuera. Es suicidio.
D2) Uses o no el max la gente que puede salir del banco en LAL es Kuzma por pibe, o Hart. Ingram y Lonzo son ambos pick 2 del draft, no solo corta el desarrollo de juego, sino que manda un mensaje
horrible, "te elijo para el futuro, pero correte que compre un muchacho nuevo"


No entendi, no me lo explicas mejor???

0

338

Venkamin wrote:

No entendi, no me lo explicas mejor???

Que no pueden renovar a Randle y traer a DAJ porque es una boludez, los dos son C. Además tienen que decidir medio pronto qué hacen con Randle. Si se lo quedan los Lakers pueden traer a un Max más, pero no van a ser un equipo del todo interesante en lo deportivo para atraer figuras, porque quedan puro pibes y Randle. Si no lo renuevan, juegan un poco a la ruleta para ver si consiguen 2 figuras, que en teoría deberían ser un escolta y un ala pivot porque Hart y Kuzma son los que pueden ir al banco.

+1

339

Hay una posibilidad donde se quede Randle y aún así conseguir dos figuras? Edúquenme

0

340

jesusnotdead wrote:

Hay una posibilidad donde se quede Randle y aún así conseguir dos figuras? Edúquenme

Por lo que entendí, sería muy difícil eso, porque tienen lugar para 2 max y es muy probable (80% dice Gritoni) que Randle obtenga un Max.

+1


You are here » ๑۩O۩๑ NBA ๑۩O۩๑ » Fantrax 2017-18 » FANTRAX ALERT: Alineaciones y Lesionados 2.0